有人拿刘慈欣、当年明月的成功,来论证张雪峰建议考生先考虑生存的路径是错误的。理由是:一个人只有做自己热爱的事情,才会成为人群中成功的1%,可是,我觉得这个论证逻辑有很大的问题,第一、成功人士都是做自己热爱的事情成功的,但一个人做自己热爱的事情,不一定能成为人群中那1%的成功人士但是,如果一个人连生存问题都解决不了,那TA真有可能会成为社会上那1%的渣滓。

一个人若是只专注发展爱好,连生存问题都解决不了,那TA最终有很大几率会成为愤世嫉俗的废柴。第三、拿刘慈欣和当年明月做例子,是幸存者偏差。热爱写作的人多了去了,有几个靠它养活自己了、获得成功了?刘慈欣和当年明月有天赋肯努力有运气,他们拥有成功者的潜质,你以为你像他们一样专注热爱,也能活得和他们一样?张雪峰针对的一直是普通人,但我不知道为啥好多人思考问题的时候,总认为自己不普通。

在袁隆平眼里,恶劣的工作环境却成了人间天堂.正是带着这样的热爱,是他最终创造了‘杂交水稻’,成就了自己的伟业.在刘翔的眼里,长年的奔跑反而成了他成就人生辉煌的途径,他成为亚洲乃至世界上的飞人.在周杰伦的眼里,常年的枯燥乏味的练习反而成了他追求梦想的阶梯,为什么在如此枯燥乏味之中他们依旧坚守,是因为热爱,热爱让我们成就人生的辉煌.古人说兴趣是成功的开端,

最终变成了你的最爱,那么你会手不释你的最爱,最终成为这方面的专家.热爱为我们提供无穷动力.世上无难事,只怕热爱人,很多人就喜欢看到成功,不知道光鲜亮丽的背后有多少艰辛,如何坚守乃至成功,只有靠着那一份热爱,才能等到成功的那一天.海伦凯勒,从小因病而失去光明,也失去了像常人一样正常行走的能力.这无疑让他的创作之路变得愈加艰险.但是由于海伦凯勒对写作的无限热爱,

周恩来与邓颖超:志同道合的爱情故事周恩来和邓颖超是一对有着特殊婚恋观和价值观的职业革命家,他们的爱情故事因诞生于特定的历史时期而烙上鲜明的革命色彩,在今天来看,这份革命时期的爱情反而更具一份别致的韵味。革命伴侣周恩来与邓颖超相识于“五四”运动。当时,从日本留学归国的周恩来,在天津学生界已很有名气;而在北洋直隶第一女子师范学校读书的邓颖超,是“女界爱国同志会”的讲演队长。

达芬奇是欧洲文艺复兴时期的著名的画家。关于他的故事你知道多少?以下是我分享的达芬奇成功的事例,一起来和我看看吧。达芬奇成功的事例篇1达·芬奇从小喜欢大自然,他经常去画山、画水、画花草,忘记了回家。有一天,他找了一块木板,在上面画了许多动物,有蛇、蝙蝠、蚂蚱。在达·芬奇十四岁那年,爸爸看到他有绘画才能,就把他送到了一个大画家那里拜师。
弗罗基俄是位很严格的老师,他给达.芬奇上的第一堂课就是画鸡蛋。开头,达·芬奇画得很有兴致,可是以后第二课,第三课,老师还是让他画鸡蛋,这使达·芬奇想不通了,小小的鸡蛋,有甚么好画的?有一次,达·芬奇问老师:为甚么老是让我画鸡蛋?老师告诉他:鸡蛋,虽然普通,但天下没有绝对一样的,即使是同一个鸡蛋,角度不同,投来的光线不同,画出来也不一样,因此,画鸡蛋是基本功。